lunes, 20 de julio de 2015

La cáscara de plátano





Joaquín Leguina dijo en El Mundo que “si yo me dedico a cuidar pobres, me interesa que haya muchos”. Aquellas declaraciones no tuvieron mucha respuesta de los lectores. Y Leguina, erre que erre, volvió a decir lo mismo en La Sexta. Tampoco tuvieron mucha repercusión social sus palabras.  Y en esas estamos. Decir, como dijo el expresidente de la Comunidad de Madrid que “los trabajadores de las ONG españolas falsean los datos de pobreza  adrede” es una conclusión impropia de un estadístico facultativo del INE. Leguina no se cree que en España existan 13 millones de pobres. Para mí que Leguina ha pisado una cáscara de plátano. No cabe otra explicación medianamente razonable para poder entender tamaño patinazo. El crecimiento del PIB en España por causas que más abajo expondré, no ha evitado que el 22% de los ciudadanos se encuentre en el umbral de la pobreza. Si, por ejemplo, Leguina gana 6.000 euros mensuales por asistir una vez por semana al Consejo Consultivo de Madrid, que no sirve para nada útil, y otro ciudadano madrileño gana 800 euros al mes por trabajar de pico y pala a pleno sol haciendo zanjas para meter tuberías, las estadísticas señalarán que el montante de ambos asciende a 6.800 euros y que cada uno de ellos gana 3.400 euros mensuales. Son las mentiras estadísticas dentro del ejemplo más simplón. De hecho, en 2013 había menos pobres que en 2014, al haberse incrementado en 2013 el PIB en 26.193 millones de euros  por los cambios metodológicos y estadísticos establecidos en Eurostat, al tener en cuenta loo supuestos “trapicheos” en prostitución, dinero oscuro estimado, tráfico de drogas, etc. También, por el impacto del reconocimiento como inversión (formación bruta de capital fijo) tanto del gasto en investigación y desarrollo (I+D+i) como del gasto en los sistemas de armamento. De la misma manera, la Deuda Pública española (el dinero pedido a préstamo a terceros para poder financiarse) se ha reducido por arte de magia contable, aunque no el déficit, ya que éste mide anualmente en cuanto han excedido los gastos a los ingresos teniendo en cuenta, además, los abultados intereses de la deuda, que vienen a ser de alrededor de  38.000 millones de euros.

No hay comentarios: